Это.. посмотрел я значится "Темного рыцаря"... Это, люди... ничо не понял. НУ положим Джокер сыгран неплохо, даже хорошо... и что? Где мать его ЛУЧШАЯ_ЭКРАНИЗАЦИЯ_КОМИКСА_НА_СВЕТЕ? Где фильм, который расхваливают на каждом углу? Пшик. Только бедняга Лэджер с передозом. Про то что сделали с Харви (моим любимым персонажем во всем тайтле) я вообще молчу. А сам "Темный Рыцарь" - Бэтмен - как был неубедителен в первой части фильма так им и остался. Кратко: я не понимаю восторгов по поводу этого фильма/я понимаю почему его даже не номинировали на Оскар как "Лучший фильм года"
Теперь "Watchmen" (простите, язык у меня не повернется назвать этот фильм его переводным названием). Ну вот хоть тут меня порадовали ) 9/10 - Потому что читал первоисточник. Если бы не читал наверное поставил 10, или вовсе не пошел (вот такие крайности). Не буду распространятся по поводу Вочменов как таковых - я думаю Вы без проблем найдете как смешивающие с грязью, так и возносящие до небес отзывы. Но выскажусь по вопросу, который меня давно занимает. А именно:
"Почему людям нравится Роршах?"
В самом деле, почему??? Что хорошего в фашисте, социопате, маньяке и линчевателе? Почему автору комикса сразу после издания приходили мешки писем со словами: "Спасибо Вам, Алан Мур. Нашему обществу нужны Роршахи"(автор кстати жутко негодовал по этому поводу). Неужели нам так нужен цепной пес? Что это за архетип такой в сознании людей?
По идее, в том и была главная мысль комикса, что нельзя быть таким как Роршах, равно как нельзя быть таким как Озимандиас. Логично, что Роршах должен вызывать сострадание и желание помочь, но никак не восхищение.
Тем обиднее читать отзывы на фильм вроде: "Фильм - УГ, но маньяк с пятнами круууут! Второй Джокер почти!"