Trust Axolotl. Axolotl is Your Friend.
Один знакомый негодуе. имеется обсценная лексика
Это.. посмотрел я значится "Темного рыцаря"... Это, люди... ничо не понял. НУ положим Джокер сыгран неплохо, даже хорошо... и что? Где мать его ЛУЧШАЯ_ЭКРАНИЗАЦИЯ_КОМИКСА_НА_СВЕТЕ? Где фильм, который расхваливают на каждом углу? Пшик. Только бедняга Лэджер с передозом. Про то что сделали с Харви (моим любимым персонажем во всем тайтле) я вообще молчу. А сам "Темный Рыцарь" - Бэтмен - как был неубедителен в первой части фильма так им и остался. Кратко: я не понимаю восторгов по поводу этого фильма/я понимаю почему его даже не номинировали на Оскар как "Лучший фильм года"
Теперь "Watchmen" (простите, язык у меня не повернется назвать этот фильм его переводным названием). Ну вот хоть тут меня порадовали ) 9/10 - Потому что читал первоисточник. Если бы не читал наверное поставил 10, или вовсе не пошел (вот такие крайности). Не буду распространятся по поводу Вочменов как таковых - я думаю Вы без проблем найдете как смешивающие с грязью, так и возносящие до небес отзывы. Но выскажусь по вопросу, который меня давно занимает. А именно:
В самом деле, почему??? Что хорошего в фашисте, социопате, маньяке и линчевателе? Почему автору комикса сразу после издания приходили мешки писем со словами: "Спасибо Вам, Алан Мур. Нашему обществу нужны Роршахи"(автор кстати жутко негодовал по этому поводу). Неужели нам так нужен цепной пес? Что это за архетип такой в сознании людей?
По идее, в том и была главная мысль комикса, что нельзя быть таким как Роршах, равно как нельзя быть таким как Озимандиас. Логично, что Роршах должен вызывать сострадание и желание помочь, но никак не восхищение.
Тем обиднее читать отзывы на фильм вроде: "Фильм - УГ, но маньяк с пятнами круууут! Второй Джокер почти!"
Это.. посмотрел я значится "Темного рыцаря"... Это, люди... ничо не понял. НУ положим Джокер сыгран неплохо, даже хорошо... и что? Где мать его ЛУЧШАЯ_ЭКРАНИЗАЦИЯ_КОМИКСА_НА_СВЕТЕ? Где фильм, который расхваливают на каждом углу? Пшик. Только бедняга Лэджер с передозом. Про то что сделали с Харви (моим любимым персонажем во всем тайтле) я вообще молчу. А сам "Темный Рыцарь" - Бэтмен - как был неубедителен в первой части фильма так им и остался. Кратко: я не понимаю восторгов по поводу этого фильма/я понимаю почему его даже не номинировали на Оскар как "Лучший фильм года"
Теперь "Watchmen" (простите, язык у меня не повернется назвать этот фильм его переводным названием). Ну вот хоть тут меня порадовали ) 9/10 - Потому что читал первоисточник. Если бы не читал наверное поставил 10, или вовсе не пошел (вот такие крайности). Не буду распространятся по поводу Вочменов как таковых - я думаю Вы без проблем найдете как смешивающие с грязью, так и возносящие до небес отзывы. Но выскажусь по вопросу, который меня давно занимает. А именно:
"Почему людям нравится Роршах?"
В самом деле, почему??? Что хорошего в фашисте, социопате, маньяке и линчевателе? Почему автору комикса сразу после издания приходили мешки писем со словами: "Спасибо Вам, Алан Мур. Нашему обществу нужны Роршахи"(автор кстати жутко негодовал по этому поводу). Неужели нам так нужен цепной пес? Что это за архетип такой в сознании людей?
По идее, в том и была главная мысль комикса, что нельзя быть таким как Роршах, равно как нельзя быть таким как Озимандиас. Логично, что Роршах должен вызывать сострадание и желание помочь, но никак не восхищение.
Тем обиднее читать отзывы на фильм вроде: "Фильм - УГ, но маньяк с пятнами круууут! Второй Джокер почти!"
-
-
18.03.2009 в 22:46P.S. А главный герой, мне кстати тоже совсем не понравился. Совсем невзрачный персонаж. Харви Дент вызвал у меня гораздо больше переживаний за фильм, чем Бэтмен. Хотя это ИМХО конечно.
-
-
18.03.2009 в 22:59Это чтож за первоисточник такой где Харви Дента убили??? Я так понимаю взяты за основу были несколько различных комиксов о Бэтмене. Но некой "одной работы" не было, так что и сравнивать не с чем. (этим, имхо, и объясняется невнятный сюжет)
-
-
18.03.2009 в 23:28Ватчмены...нуууу нормальное кино, только тоже на плохих актерах.. Вот тип, который Роршаха играет - хороший актер, хотя сам персонаж мне не нравиться и не может он симпатию вызывать совершенно)) Вобще там никто симпатию не вызывает.
-
-
18.03.2009 в 23:29-
-
19.03.2009 в 13:32А я и не сказал, что фильм плохой ) просто это точно не шедевр - нормальный фильм, местами крепкий, местами слабый. Точно не худший по комиксам и на тему Бэтмена в частности, но не более. Вот бурления общественности после его выхода мне не понятны абсолютно.
-
-
19.03.2009 в 14:01-
-
19.03.2009 в 22:42-
-
20.03.2009 в 00:04-
-
20.03.2009 в 00:04что так не понравилось? (
мне очень жаль...
-
-
20.03.2009 в 16:24мне очень жаль...
ну действительно...
хотя, на вкус и цвет как изветно))
-
-
20.03.2009 в 18:51ну гомен ) мб комиксы вообще не твое )